Страхова компанія « Глобус» програла в суді другої інстанції справу проти Нацкомфінпослуг . Київський апеляційний адміністративний суд визнав , що грошові кошти страховика у фондах Моторного (транспортного ) страхового бюро не можуть враховуватися при формуванні компанією обов’язкових резервів . Страховик має намір оскаржити рішення в касаційному суді , інакше йому доведеться доформувати резерви на суму 4,5 млн грн. З такою проблемою зіткнулися і інші страховики , але вони бояться сваритися з регулятором через можливість додаткового тиску .
Перерахування страховиками грошей у фонди Моторного (транспортного ) страхового бюро ( МТСБУ) створило деяким компаніям проблеми з виконанням обов’язкових нормативів і спонукало їх намагатися вирішити спірне питання через суд. Київський апеляційний адміністративний суд 19 листопада задовольнив скаргу Нацкомісії , що здійснює держрегулювання у сфері ринків фінансових послуг ( копією володіє «Комерсант» ) , і відмовився враховувати гарантійні внески страхової компанії ( СК) «Глобус» в централізовані страхові резервні фонди МТСБУ як резерви страховика . За словами голови правління СК «Глобус » Володимира Ганчака , компанія подасть касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду . «З постановою суду знайомляться наші акціонери. Швидше за все , буде прийнято рішення йти до кінця » , — сказав він. СК «Глобус » входить до групи VIG .
Цей конфлікт почався влітку: розпорядженням N2038 від 27 червня Нацкомфінпослуг констатувала недорезервування СК « Глобус». На думку регулятора , з сформованих резервів на суму 35170000 грн тільки 30650000 грн відповідають вимогам законодавства. «Глобус » у серпні звернулася в Окружний адміністративний суд Києва з позовом до Нацкомфінпослуг про скасування її розпорядження. 9 вересня суд задовольнив позов і визнав , що гарантовані внески до централізованих страхових резервних фондів МТСБУ , які розміщені на депозитах , є засобами СК « Глобус» , а значить , згідно з ч. 20 ст. 31 закону « Про страхування» , їх можна враховувати в страхових резервах.
Проте Київський апеляційний адмінсуд порахував , що гарантійні внески страховиків у МТСБУ є джерелами фінансування централізованих страхових резервних фондів і використовуються виключно для регламентних виплат та для фінансування зобов’язань страховиків перед МТСБУ. На думку суддів , у ст. 31 закону зазначено вичерпний перелік активів , які враховуються в резервах. «Залишки коштів страховиків в централізованих страхових резервних фондах не входять до переліку цих активів» , — йдеться в рішенні суду. Це означає , що СК повинна направити в резерви ще 4520000 грн.
Страховики стають на бік свого колеги в конфлікті з регулятором. «Міжнародні аудитори враховують кошти в фондах МТСБУ при формуванні резервів . За МСФЗ ці кошти включаються в резерви . І ми , і наші акціонери були впевнені , що кошти в МТСБУ належать нам » , — говорить голова правління СК « Княжа »Дмитро Грицута. Якщо Вищий касаційний суд прийме сторону регулятора , то це стане вирішальним фактором при прийнятті рішення про вихід страховиків з Моторного бюро. «Наші акціонери і так вже досить багато коштів спрямували на те , щоб компанія працювала в сегменті ОСАГО . Поки наших резервів достатньо і без урахування коштів у фондах бюро. Але якщо ситуація зміниться , можливо , будемо переглядати стратегію компанії. Набагато менш ризиковано просто продавати ОСАГО як агенти інших СК » , — зазначив він.
Дії регулятора також оскаржили в СК « Саламандра- Україна ». Позов про визнання протиправним аналогічного рішення регулятора СК подала в кінці серпня. « У суді першої інстанції ми виграли. Але , очевидно , Нацкомфінпослуг подасть апеляційну скаргу , і суд , як і у випадку з « Глобусом », візьме протилежне рішення » , — сказав голова правління« Саламандра- Україна »Роман Маленко . За інформацією « Комерсант» , суд першої інстанції ухвалив рішення з СК теж 19 листопада, але тексту документа у СК ще немає.
У Нацкомфінпослуг відмовилися повідомити , у яких ще СК є проблеми. «Інформація про формування резервів страхових компаній є професійною таємницею і , згідно зі ст. 31 закону « Про фінансові послуги і держрегулювання фінансових послуг» , не підлягає розголошенню » , — заявили в прес -службі.
За словами страховиків , проблеми є у ряду компаній , яким потрібно дорезервіровать невеликі суми. Ще в середині вересня Українська федерація страхування , Ліга страхових організацій України та асоціація «Страховий бізнес» направили спільний лист в Нацкомфінпослуг , однією з вимог якого був дозвіл використовувати кошти додаткових гарантійних внесків до централізованих страхових резервних фондів МТСБУ як активи для покриття резервів (див. «Комерсант» від 27 вересня). Однак поки страховики воліють масово не судитися з регулятором. «За останні два місяці у нас було вже три перевірки комісії . Примітно , що вони проходили саме під час цього судового розгляду. І це при тому , що на компанію за останні два роки не надходило жодної скарги , ні в Нацкомфінпослуг , ні в Моторне бюро »

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.